贫富差距是中国经济发展模式的副产品

该文作者是国际货币基金组织(IMF)驻中国办事处前首席代表李一衡和现任副常驻代表司马喆 改革开放以来,中国在提高居民收入和减少绝对贫困方面取得了举世瞩目的成就。然而,贫富差距也在不断扩大。 可以肯定的是,除拉美地区之外,贫富差距的不断扩大在过去的20年中几乎是一种全球现象。纵观全球,人们对近期经济增长的质量有越来越多的不满,经济增长通常被看作是有利于某些群体而非广大人民。 这更加反应在不同群体之间不断加大的差距上,富人致富的速度远远快于穷人。经济学文献将主要原因归为全球化、技术进步和工人议价能力的减弱。 即使在这种全球背景下,中国的经历仍然很突出。贫富差距的显著扩大使中国从经济改革前夕非常平等的社会变成世界上贫富差距最大的经济体之一。 这样的经历也偏离了亚洲以往的纪录,与日本、新兴工业化经济体和东盟在20世纪60年代和80年代之间30年公平增长的纪录相比,形成了鲜明的对比。 “公平增长”是这期间的颂歌,因为与拉丁美洲不同,亚洲四小龙成功地将经济的快速增长和相对较低的(且多数情况是下降的)贫富差距。这确保了经济增长的收益能够得到广泛的分享。 总之,中国的经济增长一直非常着重穷人的权益,但其包容性却不如大多数其它发展中地区,包括拉丁美洲和一些亚洲国家。这就强调了追求更具包容性的增长模式对中国的益处。 在调查了中国各省份和各家庭之间贫富差距背后的原因之后,我们发现贫富差距可能是中国的投资和出口导向型增长模式下一个不可避免的副产品。 资本存量被大量用于支持制造业的增长,越来越多地满足出口需求。工资低在很大程度上是由于劳动力分红。此外,由于地理原因,东部沿海得益于贸易和外国直接投资,率先发展起来。 由此产生的对制造业、资本、城市和沿海地区的偏向也似乎加剧了全球性的因素,给整个世界造成更大的贫富差距。 在中国各个家庭之间,我们发现造成收入差距的最重要因素是位置、教育、医疗保险和劳动力市场变量,包括就业领域和企业规模。 在中国各个省份之间,人均收入差异是由资本密集度的相对水平、公共支出、金融服务、私有化和城市化水平来驱动的。 此外,流动性过剩在过去十年中也可能通过哄抬楼价和贫富差距加剧了发展的不平衡。 我们建议的行动包括维持稳健的货币和信贷政策,采取更加积极的财政税收和支出体系,维持更高的公共健康和教育支出,放松管制和改革,从而提高竞争力,提高劳动收入,帮助弱势工人,为家庭和中小型企业,包括农村地区,提供更多的融资渠道。 鉴于中国的经济增长战略和贫富差距之间具有争议性的关系,这些改革措施中有很多也有助于重新平衡消费和家庭收入。 (本文经过文字编辑修改) 访问 中国金融播客 观看并收听更多精彩节目!您更可以在iTunes商店内直接订阅本播客节目。关注中国金融播客的微博以得到实时更新!.

访问 中国金融播客 观看并收听更多精彩节目!您更可以在iTunes商店内直接订阅本播客节目。关注中国金融播客的微博以得到实时更新!.

« Prev: :Next »

Warning: Use of undefined constant php - assumed 'php' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/mice114/public_html/wp-content/themes/ink-and-wash/single.php on line 28